您现在的位置:环球新闻网 > 娱乐 > 美媒文章:中美应对国际疫情做法迥异

美媒文章:中美应对国际疫情做法迥异

2020-03-13 15:27

参考消息网3月13日报道 美国《外交政策》网站11日刊文称,中美两国应对国际疫情的做法迥异。文章编译如下:

中国已基本遏制新型冠状病毒在该国的传播,并承诺提供2000万美元用来帮助世界卫生组织改善贫困国家的公共卫生系统。

这一信息是在美国和欧洲准备应对病例大幅增加之际发出的。

中国常驻联合国代表张军在致联合国会员国代表的信中说,中国离最终战胜疫情并不遥远,中方愿与国际社会其他成员加强团结,共同抗击疫情。

医疗工作者为阻止这种致命病毒传播而展开竞赛。目前,中美两国的做法对比鲜明。

与中国重视国际合作截然不同的是,白宫主要利用此次危机指责北京,并把大部分精力用在国内措施上,以抵御病毒。

除此之外,白宫最近还提议大幅削减美国对世卫组织的财政捐助。上个月,白宫请求拨款25亿美元,用于抗击新型冠状病毒,但并未对世卫组织或其他旨在协调国际社会应对行动的国际项目提供资金。在本周的新闻发布会上,美国负责应对新冠病毒的副总统彭斯及其团队几乎没有提及与伙伴国和国际机构合作的必要性。

尽管特朗普政府措辞强硬,声称有必要遏制中国在世卫组织等国际组织中的影响力,但美国国务院几乎没有采取任何行动来加强自身影响力,而是依靠谴责。

一些专家担心,美国在新冠病毒问题上与中国针锋相对,最终可能会削弱它们为抗击这种规模的流行病而建立的国际机构。

国际货币基金组织前高级官员、美国大西洋理事会高级研究员洪川说:“所有国家的政府都应该迎难而上,避免纷争,找到合作的方法。遗憾的是,这种情况似乎并没有发生。”

【延伸阅读】美媒:乱象丛生的美国新冠病毒检测

参考消息网3月13日报道 美国趣味科学网站3月11日发表题为《美国新冠病毒检测乱作一团》的报道称,在美国,来自政府、媒体报道、社交媒体和雇主的新冠疫情相关信息十分混杂,令人倍感沮丧。

这篇报道称,几天前,住在纽约布鲁克林的34岁女子凯特琳·斯威尼开始干咳、喉痛、身体疲惫,且伴有轻微鼻塞。怀有22周身孕的斯威尼十分担心,因为自己的一些症状与新冠病毒引发的症状类似。

但当斯威尼打电话给她的主治医生时,她跟其他许多人一样,坠入全国各地因新冠病毒测试引发的迷惑和沮丧之中。

报道援引斯威尼的家人的话介绍说:“接线员似乎不知道该如何处理冠状病毒,而是让凯特琳去看急诊。”

于是,斯威尼打电话给附近一家紧急护理诊所。那里的工作人员告诉她,他们没有办法做新冠病毒的检测,建议她去急诊室。于是,斯威尼和家人去了附近的急诊室,在那里院方称斯威尼的症状不符合新冠病毒检测标准。具体来说,她的肺部没有积液——存在积液可能表明患有更严重的疾病——而且她没有发烧。

报道称,斯威尼的医生说,根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的指导原则,做检测的一个标准是发烧。但并不是所有感染新冠病毒的人都发烧,尽管这是与这种疾病相关的主要症状之一。此外,这位医生说,只有出现严重症状并且不得不插管的患者才能接受新冠病毒检测。

相反,斯威尼接受了流感检测,结果是阴性。医生给她开了些止咳水,然后把她打发回家。

报道称,过去几周,推特和其他社交媒体平台上出现了数十个类似的传闻。这些人发现自己也遇到了类似的情况:他们出现了一些症状,认为可能与新冠病毒有关,但有关方面拒绝对他们进行检测。

原因很简单:美国没有对所有可能感染新冠病毒的人进行足够检测的能力。但是,政府、媒体报道、社交媒体甚至雇主在这种病毒检测的问题上发出了大量混乱的信息。

美媒文章:中美应对国际疫情做法迥异

资料图片:部分美国护士走上街头,要求获得更好的防护措施和必要资源。(法新社)

美国疾控中心3月10日宣布,目前美国有78个州级和地方级的卫生实验室有能力对患者进行新冠病毒检测。

报道称,这意味着大约7.5万人可以接受检测,远远少于美国食品和药物管理局承诺的到上周末美国将具备检测150万人的能力。然而,这些数字可能具有误导性。据《大西洋》月刊报道,一些实验室对每人进行了两次检测。

各州在检测病人是否感染新冠病毒的能力方面差异很大。《大西洋》月刊的一项分析发现,加利福尼亚州每天能检测约7400人,华盛顿州能检测1000人,俄勒冈州只能检测40人。美国总共检测了几千人;相比之下,韩国每天能检测1万人左右。

报道称,问题是,在美国进行的检测一开始并不顺利。据3月9日发表在《美国医学会杂志》周刊上的一篇文章说,疾控中心为诊断新冠肺炎而进行的首次检测最终没有得出结果,“在疫情发生的头几周里,美国几乎没有诊断能力”。

一开始,疾控中心还将检测范围限定在非常狭窄的人群——明确知道自己接触了新冠病毒的人,这意味着他们要么是去了疫情高发地区或者与被认为需要接受检测的人接触过。这一策略很快被证明无效,因为有证据显示,这种病毒一直在美国社区蔓延。

报道援引纽约一名急诊室医生埃里克的话说,由于缺少检测工具,大多数医生可能不会对症状轻微的患者进行相关检测。他还表示,在与公众沟通时,政府应该更加具体地说明谁可以接受新冠病毒检测。

医院工作人员对斯威尼说,如果她的症状变得更严重,她不应该再来医院,而是打电话给她的主治医生。但斯威尼的家人说,考虑到医生办公室在电话中没有提供任何帮助,他们不知道如果斯威尼的症状恶化了该怎么办。

(2020-03-13 13:07:09)

【延伸阅读】宣布新冠疫情为全球“大流行” 世卫组织有考量——

参考消息网3月13日报道 世界卫生组织在近日举行的记者会上宣布,鉴于新冠病毒的传播和迅速扩大的影响,这次疫情从特征上可称为“大流行”。那么到底是出于什么考量,世界卫生组织会最终宣布新冠疫情为全球“大流行”呢?

持续传播引发警报升级

据英国《金融时报》网站3月12日报道,世界卫生组织给新冠病毒疫情贴上“大流行”的标签。截至格林尼治时间11日19时,全球确诊病例总数激增至12.4665万人,死亡人数达到4586人。

世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安3月11日表示,在将定义疫情的术语改为“大流行”之前,卫生专家们就疫情进行了详细磋商。他说:“我们就动员世界抗击疫情的好处与导致某些国家放弃抗疫的危险之间进行了权衡。”

“大流行”意味着一种疾病在世界上几个不同的地方迅速蔓延。

世卫组织总干事谭德塞在日内瓦表示:“世卫组织一直在昼夜不停地评估此次疫情,我们对令人震惊的疫情传播程度和严重程度深感担忧,也对令人震惊的无所作为程度深感担忧。我们每天都在呼吁各国紧急采取大刀阔斧的行动。我们已明白无误地拉响了警报。”

报道称,这一宣布造成的影响预计在很大程度上是心理上的。“将疫情描述为‘大流行’并不会改变世卫组织对新冠病毒威胁的评估,”谭德塞表示,“它不会改变世卫组织目前的做法,也不会改变各国应该采取的行动。”

“在过去两周里,中国以外的病例数量增加了12倍,受影响国家(和地区)的数量增加了两倍,”谭德塞表示,“在未来几天和几周,我们预计将会看到新冠肺炎病例、死亡人数和受影响国家数量进一步攀升。”

瑞安指出:“意大利和伊朗的疫情严重,但我确定,其他国家很快就会陷入同样境地。”

报道称,瑞安拒绝透露哪些国家在抗击疫情方面做得不到位。他说:“我们不会公开批评成员。我们努力与它们合作,告诉它们如何改进。它们也在告诉我们该如何改进。”

但他列举了相关国家政府做得不到位的几个方面,包括坚持过于刻板的诊断标准,导致接受检测的人太少;未能保护一线医护人员;过早放弃追踪已知病例的接触者;与公众沟通不佳;国家当局与州级或省级、其他地方当局之间缺乏协调。

另据美国《科学新闻》双周刊网站3月11日报道,世卫组织1月底宣布新冠肺炎疫情为国际关注的突发公共卫生事件,但此前一直拒绝将其描述为“大流行”。

报道称,“大流行”与“流行”的不同在于它们的传播范围差异。“流行”是一种新疾病在特定地区的大规模暴发,例如在新冠肺炎暴发初期,病例主要集中在中国。当多个大陆暴发多处疫情时,“流行”就变成“大流行”。在此情况下,疫情在人与人之间持续广泛传播,而且这种传播无法追溯到疫情暴发国。

报道称,世卫组织上一次用“大流行”这个词来描述一种快速传播的疫情是在2009年,当时出现了甲型H1N1流感。

旨在敦促各国积极行动

据英国广播公司网站3月12日报道,世卫组织宣布,新冠肺炎疫情从特征上可称为“大流行”。

世卫组织总干事谭德塞表示,面对病毒来袭而反应麻木、不作为的情况令他“极为担忧”。他形容这种对疫情的麻木轻敌“令人震惊”。

报道称,谭德塞敦促各国立刻采取果断措施防止本国疫情进一步扩散。他说,有些国家抗疫较成功,而对于其他许多正与聚集性传染或社区传播搏斗的国家而言,挑战并不在于它们是否能够采取同样方式抗疫,而在于它们会不会那么做。

他承认,所有国家都必须在保护健康、最大限度地减少经济和社会混乱和尊重人权之间保持微妙平衡,但疫情当前,谁都无法置身事外,必须一同“冷静地采取正确行动来保护地球居民”。

报道称,在不到一个月前,世卫组织坚持不用“大流行”标签。当时的主要考虑是,认为这对控制疫情蔓延无济于事且不希望引起恐慌。但世卫组织当时就敦促各国为应对新冠肺炎大流行做好准备。

另据英国《金融时报》网站3月12日报道,独立专家预计,全球“大流行”这一定性将产生重大影响。英国南安普敦大学全球卫生研究员迈克尔·黑德表示:“将疫情定性为大流行可能意味着,我们会看到一些国家得到激励,去实施比原计划更早、规模更大的干预措施,比如禁止公众聚集。”

举措得当局面仍可控制

据路透社3月11日报道,世卫组织总干事谭德塞敦促国际社会加倍努力控制疫情,并表示积极措施仍然可以在控制疫情方面发挥重要作用。

世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安说,流感的经验使许多人错误地认为,大流行一旦开始就无法控制。他说,中国、韩国和新加坡在抗击这种新病毒方面的经验表明,情况并非如此,“我们的观察结果告诉我们,这种疾病有很强的可控性”。

瑞安说:“这并不意味着我们将完全阻止其传播,但的确意味着有很大的机会让疫情变缓,有很大的机会改变其传播态势,减少我们的卫生系统不得不应对的病例数,让卫生系统有机会拯救更多生命。”

另据美国《科学新闻》双周刊网站3月11日报道,传统观点认为,流行病仍然是可以控制的,而大流行病则不是。但世卫组织说,这次情况有所不同。该组织强调,措辞的变化并不代表对新冠肺炎威胁的看法发生了变化,也不会改变对疫情的应对。

世卫组织总干事谭德塞说,应该认为措辞的变化是要求加倍努力控制该病毒并减缓其传播的信号。专家们说,这样的努力可以防止病例大幅增加压垮整个卫生系统。

谭德塞说:“各国必须采取举政府之力、举全社会之力的做法,围绕一项全面战略预防感染、挽救生命,并把影响降到最低程度……我们现在要同舟共济,以冷静头脑采取正确举措,保护世界各国公民。这是可以做到的。”

另据《西班牙日报》网站3月12日报道,世卫组织日前宣布新冠肺炎疫情构成全球大流行。为避免出现2008年的危机,对医疗卫生体系加大投资,并向本地经济注入公共开支是必不可少的应对措施。如果不采取遏制措施,疫情将会十分严重,意大利就是明证。

此外,《西班牙日报》网站3月10日刊登文章称,从科学角度说,新冠肺炎是一个全新事物,让大家学会了一些重要概念。过去几周的事实证明了全球合作的可能性,技术信息共享也是容易办到的。人们还欣喜地看到,公共健康监控体系具备一定应对能力。

文章称,最初,大家认为这场疫情是不可能被遏制的,但中国已经向所有人证明了其可能性。在疫情核心区中国湖北省,新增病例数已连续数日减少。疫情在中国其他地区也得到了控制,新增病例在不断减少。事实证明,人类有能力防止卫生系统崩溃。

文章称,放眼国际,前景也充满了希望。因为尽管新冠病毒已经传播到许多国家,但各地的增长势头正在受到控制。即使是在发病率较高的意大利、韩国和伊朗,新增病例数量也将逐渐减少。实际上,疫情正逐步得到遏制。

文章指出,病毒和细菌并无国界之分。当前这场疫情使大家认识到,协同合作对维护全人类安全至关重要。