您现在的位置:环球新闻网 > 历史 > [观点]胡必亮:经济全球化是客观现实和历史潮流

[观点]胡必亮:经济全球化是客观现实和历史潮流

2020-11-01 01:40

“面对经济全球化大势,像鸵鸟一样把头埋在沙里假装视而不见,或像堂吉诃德一样挥舞长矛加以抵制,都违背了历史规律。”在第七十五届联合国大会一般性辩论上,针对近年来兴起的“逆全球化”思潮,习近平主席的话语掷地有声。


新冠肺炎疫情全球大流行,全球供应链产业链遭受巨大冲击,加上国际环境发生新变化,经济全球化遭遇逆流。有人认为人类将从此进入逆全球化时代,全球经济从此将更多地表现出本土化发展趋势,表现出国家间经济“脱钩”的趋势,全球化走到了终点。事实果真如此吗?我们究竟应该如何看待经济全球化?对这一问题进行研究和探讨,在当下具有十分重要的现实意义。


经济全球化是一个客观的历史发展过程


尽管经济全球化究竟起于何时仍存争议,但一个不争的基本事实是经济全球化发展已经历了漫长的历史岁月,即便其间遭受瘟疫、战争等各种不利因素的沉重打击,但经济全球化不论是在广度还是深度上,目前的发展水平都是历史上其他时期无法比拟的。尽管新冠肺炎疫情全球大流行突如其来,但鉴于目前人类在科技方面已经达到了相当的高度,克服各种困难,继续推进经济全球化健康发展应该是没有问题的。但有人说,关键问题不在技术,而在于世界各地区和各国之间的合作变得越来越困难,人与人之间的合作也变得越来越困难了。主观地看,这样的看法也有一些依据,但经济全球化主要是一个客观的历史发展过程,我们必须从客观的视角来看待这一问题。


首先,一个最基本的客观事实是,从过去到现在乃至到今后相当长的时期,人类都生活在同一个“地球村”里,早已形成了“紧密相连、命运与共”的互联互通关系,试图再回到“老死不相往来”的人类生存状态已不可能,这种关系也不可能重新被人为地割裂。因此,要想解决“地球村”共同的问题,正确的选择只有一个,那就是相互之间密切合作,否则连维持“地球村”的基本运行都将非常困难。


其次,在经济全球化发展过程中,人类已找到了通过和平合作、互学互鉴实现互利共赢的一些方式、规则与机制,譬如来自不同民族和不同文化背景的人们,在价格机制作用下,实现商品与服务交易,以及通过投资而扩大全球生产规模,满足各自不同的需求。这样的方式、规则、机制已经得到越来越多国家及其人民的接受。如果推倒重来,全球交易成本将十分高昂,是完全不可承受的。


此外,人类发展过程是一个客观的系统演化过程,在经历了漫长的演化发展后才形成了今天这样的系统稳定状态。经济全球化是其中一个十分重要的演化系统,如果这个演化系统出现大的问题,或者说终止了,那么整个人类发展演化的大系统也会出现大问题或终止,这完全不符合历史发展潮流,也不是客观现实的正确反映。


因此,只要客观地看问题,我们就会发现经济全球化既反映了客观现实,也代表了历史潮流,表现出不以人的主观意志为转移的客观发展过程。


经济全球化积极效应显著


关于经济全球化及其影响的数据和典型案例很多,相关研究成果也很多。总体而言,这些数据、案例和研究成果都已清楚地表明,经济全球化对于促进经济增长的积极效应十分显著,尤其是对于促进发展中国家的经济增长意义重大。


从经济全球化促进经济增长的基本机理来看,经济全球化直接导致从事各种经济活动的成本大幅下降,且表现出经济全球化程度越高,经济活动成本相应也就越低的基本规律。尤其是伴随互联网、大数据、5G、人工智能、物联网技术和相关新兴产业的快速发展,信息、专业知识、先进思想等在不同国家和地区之间的传播与流动速度大幅加快,大大推进了全球工业化、城镇化、信息化发展进程,尤其是促进了工业化、城镇化、农业现代化在发展中国家的快速发展,进而使经济结构得以转型升级,增加值提高,国家税收和人民收入水平也相应地得以提高。


大量的实证研究结果表明,贸易开放对促进国家经济增长具有十分显著的刺激作用。同时外商直接投资、利用全球金融市场融资、全球技术转移等经济全球化因素总体上都促进了国家经济增长。不论是什么类型的国家,总体的影响都是积极有效的。